Presse fédéraliste

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2026-10-26T18:18:30Z

Après un été caniculaire où la surmortalité en Europe se compte en dizaine de milliers de personnes, une sécheresse qui affecte la sécurité mondiale, l'effondrement d'un glacier au Népal, nous ne pouvons plus faire semblant de ne pas percevoir les impacts du dérèglement climatiques et du dépassement des limites planétaires dans nos vies. Nous ne trouverons des solutions pour réduire notre impact et nous adapter que si nous regardons le problème à la bonne échelle : c'est-à-dire dans l'articulation de toutes les échelles, de la plus locale à l'échelle planétaire. Cette pensée articulée, c'est ce que permet le fédéralisme. Alors que le mois de septembre voit l'assemblée générale de l'ONU se réunir, nous publions plusieurs textes de la coalition Mobilizing an Earth Global Alliance (MEGA) dont le Mouvement fédéraliste mondial fait partie. C'est notre contribution pour agir au bon niveau et se poser la question de notre responsabilité et de la redistribution qu'elle implique.
A l'autre bout de l'échelle, la possibilité d'une réforme de la Constitution pour répondre aux revendications d'autonomie de la Corse ouvre une opportunité pour voir se concrétiser de longues années de lutte. A travers des articles d'autonomistes, notre dossier ouvre la perspective d'un fédéralisme différencié en France : les revendications des différentes régions et mouvements et les souhaits d'autonomie sont différents, la France ne peut pas y répondre de manière uniforme. Nous remercions ainsi chaleureusement Georg Kremnitz qui nous a autorisé à publier sa préface au livre de Christan Lagarde, Mémoires de l'occitanisme. L'interview de Géraldine Chavrier montre également les évolutions inquiétantes chez les constitutionnalistes, vers un jacobinisme et un nationalisme renforcé et épidermique.
Enfin, Presse fédéraliste vient de publier les actes du colloque organisé à Lyon en avril 2025 et intitulé Lyon, capitale des réflexions pour une Europe fédérale (1940 – 1950). A cette occasion, auteurs conviés au colloque, ont souhaité vous transmettre, en plus de leur communication que vous trouverez dans l'ouvrage, la suite ou les approfondissements de leurs travaux. A lire avant ou après l'ouvrage, en fonction de vos préférences. Et, en avant-première, l'introduction traduite en français de la biographie d'Ursula Hirschmann, militante féministe et fédéraliste. La biographie complète, écrite par Silvana Boccanfuso, a été également traduite et sera publiée dans les prochains mois par Presse fédéraliste.

Nous espérons que la lecture de ce numéro, comme des suivants, vous permettra de continuer à articuler les échelles, de pensée et d'action, car dans un monde multi-niveau, le fédéralisme est la seule manière efficace et démocratique de décider et d'agir.

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2026-10-26T18:13:12Z

Mario Draghi a répété que le fédéralisme était la solution optimale pour une Union européenne aux prises avec de nombreux défis, économiques, sociaux, écologiques, mais aussi géopolitiques. Il suffisait que l'ancien Président du Conseil d'Italie et ancien président de la Banque centrale européenne parle de fédéralisme pour que tout le petit monde intellectuel français s'empare du concept et se revendique du fédéralisme.
Une bataille culturelle est en train d'être gagnée – au sein de l'intelligentsia, tout du moins ; n'oublions toutefois pas que les résultats des dernières élections européennes ont donné une large majorité à des courants nationalistes, populistes et eurosceptiques. Pour continuer à avoir « une génération d'avance », les fédéralistes doivent donc porter le débat sur la stratégie à adopter vers la Fédération. Ceci permet de tester différentes pistes, de comprendre les réticences et les soutiens, d'affiner les propositions, de construire des coalitions. Ceci permet aussi de saisir les moments et de les transformer en opportunités. Nous consacrons ainsi un dossier à ces questions de stratégie pour atteindre la Fédération européenne.

Actualité oblige, nous abordons encore largement les sujets de la guerre et de la défense commune : de l'attaque illégale, au regard du droit international, des États-Unis et d'Israël contre l'Iran aux interrogations européennes sur ce que signifie la clause de défense commune. Les craintes récentes exprimées par le chef de l'État français quant aux menaces de retrait américain de l'OTAN montrent à quel point, sur ces sujets de défense, la crédibilité d'une alliance, le récit que l'on en fait est tout aussi important que sa mise en œuvre réelle … et cela s'applique également à la « dissuasion avancée » annoncée par le même chef d'État. À cet égard, nous publions ici la tribune de ICAN, la campagne internationale pour abolir les armes nucléaires, publiée initialement par Le Monde. Nous aurons sûrement à l'avenir de nouvelles contributions sur les répercussions de cette guerre et notamment sur notre dépendance aux ressources dont les reculs sur le Pacte vert européen ne permettent pas de sortir.

Ce numéro accueille également :

la deuxième partie d'un article de Jean-Francis Billion sur Bernard Lesfargues, autonomiste occitan et fédéraliste européen, insistant encore sur l'opposition farouche indispensable à quelque compromission que ce soit des fédéralistes avec l'extrême-droite ;
et deux articles de Silvia Romano et Pierre Chevalier résumant leurs communications au colloque d'avril dernier organisé par Presse fédéraliste sur « De la Résistance à l'Europe Unie : Lyon capitale des réflexions sur l'Europe fédérale (1940-1950) » dons les Actes vont paraître en mai dans notre collection « Textes fédéralistes ».

Nous vous souhaitons une bonne lecture.

Édito (EN)

Chloé Fabre — 2026-01-27T19:53:43Z

As 2025 draws to a close, it is customary to look back on the past 12 months. Since Donald Trump came back to power in January 2025, the world seems to have entered a new era. We were already familiar with the denial of reality and the invention of an alternative truth with Putin and other autocrats, but every day we are discovering a little more about what ‘omnipotence' can lead to. The omnipotence of a man who believes that only his own morality can stop him, for whom the law means nothing and who has respect only for force and its demonstration. The new security strategy, which Françoise Diehlmann offers a precise analysis of, calls for a declaration of independence by the European Union, as proclaimed in an opinion piece published in five European newspapers in December, which we are offering you here.

In this context, the question of the respect of fundamental rights, their protection and also the invention of new ways of ensuring that the law takes precedence over force has become pressing. We devote a special report to this issue.

Similarly, fascist movements that disguise and polish themselves behind a veneer are just as dangerous. Ahead of other articles on the subject, notably related to Marc Lazar's work on the “melonisation” of Europe, we offer some food for thought.
To take a step back and look at the state of the world, in our section on federalist theory, we offer a long article on Michel Mouskhély, a major thinker on federalism of the first half of the 20th century, thanks to the work of Lela Saralidzé.

This issue is also the last in a series of quarterly publications of Fédéchoses. From 2026 onwards, we will publish three times a year, as a quarterly: in February, June and October. Our magazine is run and produced entirely by volunteers, and we need time to put together issues that continue to interest and engage you. We are always looking for support to continue publishing this magazine, which celebrated its 50th anniversary in 2023..

You can already renew your subscription.
We are committed to offering you a break from increasingly fast-paced and dystopian news, convinced that federalist analysis is emancipatory and provides leverage for individual and collective action.

In this disordered world, we wish you great activist energy, in all its forms, so that together we can continue to uphold the values that bring us together.

Édito (FR)

Chloé Fabre — 2026-01-27T19:52:00Z

Alors que l'année 2025 se termine, il est de coutume de se retourner sur les 12 mois qui se sont écoulés. Depuis le retour au pouvoir de Donald Trump, en janvier 2025, le monde semble avoir basculé dans une autre ère. Nous connaissions déjà la négation du réel et l'invention d'une vérité alternative avec Poutine et d'autres autocrates, nous découvrons, chaque jour un peu plus ce que provoque la « toute puissance ». Celle d'un homme qui considère que seule l'arrête sa propre moralité, pour qui le droit n'est rien et qui n'a de respect que pour la force et sa démonstration. La nouvelle stratégie de sécurité dont Françoise Diehlmann offre un décryptage précis appelle à une déclaration d'indépendance de l'Union européenne comme le clame une tribune publiée dans cinq journaux européens en décembre et que nous vous offrons ici.

Face à cela, la question du respect des droits fondamentaux, de leur protection et aussi d'inventer de nouvelles façons de garantir que le droit prime sur la force est devenu prégnante. Nous y consacrons un dossier.
De même, les fascismes qui se déguisent et se polissent derrière un glacis sont tout aussi dangereux. Avant d'autres articles sur le sujet, notamment lié à un travail mené par Marc Lazar sur la « mélonisation » de l'Europe, nous vous proposons quelques pistes de réflexion.

Pour prendre du recul sur la marche du monde, dans notre rubrique théorie du fédéralisme, nous vous proposons un long article sur Michel Mouskhély, un penseur majeur du fédéralisme de la première moitié du 20ème siècle, grâce aux travaux de Lela Saralidzé.

Ce numéro est également le dernier d'un cycle de publication de Fédéchoses de manière trimestrielle. À partir de 2026, nous publierons trois fois par ans, comme quadrimestriel : en février, en juin et en octobre. Notre revue n'est animée et réalisée que par des bénévoles et nous avons besoin de temps pour confectionner des numéros qui continuent de vous intéresser et de vous mobiliser. Nous sommes toujours preneurs et preneuses de soutien pour poursuivre l'édition de cette revue qui a fêté ses 50 ans en 2023.

Vous pouvez déjà renouveler votre abonnement.

Nous avons à cœur de vous offrir une prise de distance avec une actualité de plus en plus rapide et dystopique, convaincu que l'analyse fédéraliste est émancipatrice et donne des leviers d'action individuels et collectifs.

Dans ce monde déréglé, nous vous souhaitons une grande énergie militante, sous toutes ses formes, pour continuer ensemble à faire exister les valeurs qui nous rassemblent.

Edito (EN)

Chloé Fabre — 2025-11-04T19:17:33Z

We are publishing this issue of Fédéchoses – pour le fédéralisme (Fédéchoses – for federalism) at least one month late. The magazine is designed and produced by volunteers (except for our printer, whom we thank) and is therefore subject to the uncertainties of their availability ; we apologise to our readers for this delay.
Conversely, this delay allows us to include a look at the recent events in France and illustrate how the idea of a federal France is gaining ground in public opinion, based on regionalism (IFOP poll for ‘Régions et Peuples Solidaires', some of whose results we are publishing). There are also politicians, often on the right, who express their desire for greater efficiency, for decisions that are more in tune with local realities, and for not everything to be decided in Paris. This call (visible across the political spectrum) for a profound renewal of institutions echoes Céline Spector's conclusion in Le Monde on October 18th, referring to the crisis of representation : ‘It is not the liquor that is corrupt, it is the vessel' (Montesquieu, The Spirit of Laws).
Another corrupt vessel is that of an intergovernmental European Union that is failing to meet the challenges of the world. Criticism of the speech by European Commission President Ursula von der Leyen strongly expresses frustration at the Union's inability to address security and defence issues, support Ukraine, protect the European economy undermined by US tariffs, etc. The ‘Declaration for a Sovereign and Federal European Res Publica' highlights the expectations of civil society and citizens who demand ambitious decisions from our leaders.
A third crack is the one that is tearing the Middle East apart. We publish several articles, including an interview with Monique Chemillier-Gendreau calling for sanctions against Israel to enforce international law, which was notably absent from the recent Sharm el-Sheikh agreements. These agreements are wrongly called ‘peace' agreements, as it is unlikely that they will lead to anything other than a ceasefire. Peace-building will take time, and federal initiatives will have to contribute to it.
We also republish two articles on Rojava, the part of Syrian Kurdistan that has implemented a unique democratic experiment based on Bookchin's theory of communalism. This reminder also serves to recall the ongoing ‘transition' in Syria. Rojava is an example of the rapid establishment of a state-like structure that respects minorities and builds an emancipatory democracy for its citizens. This theme will also be the subject of the UEF France's Jour Fixe on November 12th.
Edouard Saïd, quoted by René Wadlow, said that ‘writing is the last resistance we have against the inhuman practices and injustices that disfigure human history.' So, in the face of the current upheavals, we hope that you will find in our publications voices that bring another vision of the world.

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2025-10-29T19:46:44Z

Nous publions ce numéro de Fédéchoses – pour le fédéralisme avec au moins un mois de retard. La revue est conçue et réalisée par des bénévoles (sauf notre imprimeur que nous remercions) et donc soumise aux aléas de leur disponibilité ; nous nous en excusons auprès de notre lectorat.
Ce retard permet inversement d'intégrer un regard sur le feuilleton que vient de connaître la France et d'illustrer comment l'idée d'une France fédérale progresse dans l'opinion publique, à partir du régionalisme (sondage IFOP pour « Régions et Peuples Solidaires » dont nous publions certains résultats). Il y a aussi des responsables politiques, souvent de droite, qui expriment leur envie d'une plus grande efficacité, de décisions plus en prise avec les réalités locales et que tout ne remonte pas à Paris. Cet appel (visible dans tout le spectre politique) à une rénovation profonde des institutions fait échos à la conclusion de Céline Spector dans Le Monde du 18 octobre parlant de la crise de la représentation : « Ce n'est point la liqueur qui est corrompue, c'est le vase » (Montesquieu, De l'esprit des lois).
Un autre vase corrompu, c'est celui d'une Union européenne intergouvernementale qui ne parvient pas à être à la hauteur des enjeux du monde. Les critiques face au discours de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, expriment fortement la frustration devant l'incapacité de l'Union face aux enjeux de sécurité et de défense, de soutien à l'Ukraine, de protection de l'économie européenne mise à mal par les droits de douane américain, etc. La « Déclaration Pour une Res Publica européenne souveraine et fédérale » souligne les attentes de la société civile et des citoyen.nes qui exigent de nos dirigeants des décisions ambitieuses.
Une troisième fêlure, est celle qui ensanglante le Proche-Orient. Nous publions plusieurs articles, dont une interview de Monique Chemillier-Gendreau appellant à des sanctions contre Israël, pour faire respecter le droit international, grand absent des récents accords de Sharm-el-Sheikh. Accords appelés abusivement « de paix » tant il est improbable qu'ils mènent à autre chose qu'à un cessez-le-feu. La construction de la paix prendra du temps et les pistes fédérales devront y contribuer.
Nous republions également ci-après deux textes sur le Rojava, cette partie du Kurdistan syrien ayant mis en place une expérience démocratique inédite à partir du communalisme théorisé par Bookchin. Ce rappel permet également de ne pas oublier la « transition » en cours en Syrie. Le Rojava montrant un exemple de mise en place rapide d'une structure de type étatique permettant le respect des minorités et la construction d'une démocratie émancipatrice pour les citoyen.nes. Cette thématique sera d'ailleurs le thème du Jour Fixe de l'UEF France du 12 novembre.
Edouard Saïd, cité par René Wadlow, disait que « l'écriture est la dernière résistance dont nous disposons contre les pratiques inhumaines et les injustices qui défigurent l'histoire humaine. ». Alors, face aux bouleversements actuels, nous espérons que vous trouverez dans nos publications des voix qui font exister une autre vision du monde.

Edito (EN)

Chloé Fabre — 2025-05-04T14:36:47Z

Is Donald Trump's return to the White House paradoxically an opportunity for European integration ? European federalists are faced with this age-old question (asked since 2016). The start of the American billionaire's second term in office has, unfortunately, lived up to all its promises : ecological devastation and extractivist fads, unprecedented attacks on American democracy, first and foremost, and on the separation of powers, a knock-on effect for other autocrats around the world, the sacrifice of Ukraine to Russia...
Donald Trump's re-election is giving rise to many anxieties, such as that of Dr Joseph Preston Baratta, an American historian of federalism and former representative to the United Nations in New York of the World Association of World Federalists (WAWF, now the WFM), which we are publishing in partnership with the Turin-based review, The Federalist Debate, edited by Lucio Levi.
Faceing the most powerful man in the world, the European Union is beginning to understand that the future will be without its traditional post-war ally, much to the chagrin of the most Atlanticist. At the beginning of March, the European Commission proposed a funding package to support European defence. Entitled ‘ReArm Europe' (‘rearming Europe') and analysed at length in our magazine by Jo Leinen, Honorary President of UEF Europe, this action plan should enable the European Union to become more strategically autonomous. This initiative might seem highly innovative. But it is nothing of the sort : as far back as the early 1980s, Altiero Spinelli reminded us of the imperative need to build strategic autonomy in an archive studied by Hervé Moritz, President of the European Movement - France and a Crocodile Club specialist. However, here we must not forget or overlook the absolute necessity of a genuine common foreign policy built and controlled democratically, as Monica Frassoni, Vice-President of the European Movement International, reminds us.
Beyond the single issue of European defence, the return of Donald Trump also inspires a single word : chaos. Contributions from Jean-Guy Giraud, Dominique Méda, MEP Mounir Satouri, Robert Belot and Domenec Ruiz Devesa on various angles show us the extent to which the current world is leaping into the unknown.
Other topics include Hervé Moritz on the Crocodile Club between 1980 and 1986, Francesca Tortorella on the situation in the Middle East, Pier Virgilio Dastoli on the rise of the far right in Austria and the ‘antidote' to ‘nationalist degeneration', Chantal Meloni on universal justice, Céline Spector on the need for a European social contract as a basis for federalism, and Silvia Romano on the figure of Franca Trentin, as part of her ‘Fédé'femmes' column. It would be impossible to summarise all the contributions made by our editors here, but we do invite readers to take a closer look and enjoy reading them, despite the less than glowing subjects.

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2025-05-04T14:35:59Z

Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche constitue-t-il paradoxalement une chance pour l'intégration européenne ? C'est à cette question sempiternelle (car posée depuis 2016) que les fédéralistes européens sont confrontés. Le début du deuxième mandat du milliardaire américain tient malheureusement toutes ses promesses : saccage écologique et lubie extractiviste, attaques sans précédent contre la démocratie américaine, en premier lieu, et la séparation des pouvoirs, effet d'entraînement en faveur d'autres autocrates dans le monde, sacrifice de l'Ukraine face à la Russie…
La réélection de Donald Trump suscite des angoisses multiples, comme celle du Docteur Joseph Preston Baratta, historien américain du fédéralisme et ancien représentant auprès des Nations Unies à New York de la World Association of World Federalists (WAWF, aujourd'hui le WFM), que nous publions en partenariat avec la revue The Federalist Debate dirigée à Turin par Lucio Levi.

Face à l'homme le plus puissant du monde, l'Union européenne commence à comprendre que l'avenir se fera sans son allié traditionnel d'après-guerre, au grand dam des plus atlantistes. La Commission européenne a proposé dès le début du mois de mars un paquet de financements pour soutenir la défense européenne. Intitulé « ReArm Europe » (« réarmer l'Europe ») et longuement analysé dans notre revue par Jo Leinen, président honoraire de l'UEF Europe, ce plan d'action doit permettre une autonomisation stratégique de l'Union européenne. Cette initiative pourrait paraître très novatrice. Il n'en est pourtant rien : dès le début des années 1980, Altiero Spinelli rappelait l'impératif de construire une autonomie stratégique dans une archive étudiée par Hervé Moritz, président du Mouvement européen – France et spécialiste du Club du Crocodile. Pourtant ici, il ne faudrait pas oublier ou négliger la nécessité absolue d'une vraie politique étrangère commune construite et contrôlée démocratiquement, comme le rappelle la Vice-présidente du Mouvement européen International Monica Frassoni.
Au-delà du seul aspect de la défense européenne, le retour de Donald Trump inspire aussi un seul mot : chaos. Des contributions de Jean-Guy Giraud, Dominique Méda, du député européen Mounir Satouri, de Robert Belot, Domenec Ruiz Devesa sur divers angles nous montrent à quel point le monde actuel saute dans l'inconnu.
Dans d'autres sujets, Hervé Moritz revient notamment sur le Club du Crocodile entre 1980 et 1986, Francesca Tortorella sur la situation au Moyen-Orient, Pier Virgilio Dastoli sur la montée de l'extrême-droite en Autriche et « l'antidote » à apporter à la « dégénérescence nationaliste », Chantal Meloni sur la justice universelle, Céline Spector sur un nécessaire contrat social européen comme base au fédéralisme, Silvia Romano sur la figure de Franca Trentin, dans le cadre de sa chronique « Fédé'femmes ». Il serait ici impossible de résumer ici l'ensemble des contributions de nos rédactrices et rédacteurs, mais nous invitons bien sûr les lecteurs à s'y pencher et à en apprécier la lecture, malgré les sujets peu reluisants.

« De la Résistance à l'Europe unie : Lyon, capitale des réflexions sur une Europe fédérale » (1940-1950)

Chloé Fabre — 2025-03-03T19:24:45Z

Lyon n'a pas été seulement la « capitale de la Résistance ». Cette ville a été au cœur de la naissance des mouvements qui, à la Libération, ont promu la nécessité d'une Europe unie comme promesse de paix et de démocratie. Pour beaucoup, l'avenir de l'Europe était fédéraliste. Or, cette histoire est largement méconnue.

L'occasion de la découvrir nous est offerte par le 80e anniversaire de la fondation du Comité Français pour la Fédération européenne (Lyon, juin 1944) et le 80e anniversaire de la Conférence fédéraliste de Paris (printemps 1945). La découverte de nouvelles archives nous permet de proposer un nouveau regard sur ces groupements et ces personnalités (allemandes, anglaises, espagnoles, françaises, italiennes… ou lituaniennes) qui incarnent ce renouveau.

Il s'agit de rappeler avec ce colloque que la Résistance a aussi été un projet politique qui revêt encore aujourd'hui, et tout spécialement, son actualité.

Comité scientifique :

Jean-Francis Billion (chercheur, Presse fédéraliste), Wilfried Loth (Univ. Duisburg Essen), Daniela Preda (Univ. de Gênes), Audrey Soria (Univ. Lyon 3)

Programme du colloque

Lieu du Colloque :
CENTRE D'HISTOIRE DE LA RESISTANCE ET DE LA DEPORTATION (CHRD)
14 Avenue Berthelot, 69007 Lyon
Tramway T2 (Centre Berthelot-Science Po Lyon)
Métro A (Perrache), Métro B (Jean Macé)
Parking payant Berthelot, rue Marseille
Vélo'v Station Centre Berthelot, rue Pasteur

Vendredi 11 avril 2025 – 10h – 17h30

Matinée : 10h – 12h30
Représentant des autorités - Ouverture et bienvenue

Présidence Audrey Soria, Docteure en Histoire, enseignante au pôle de la formation professionnelle continue et de la reprise d'études de l'Université Jean Moulin Lyon 3

Hommage à Marc Bloch
Jean-Francis Billion, chercheur et auteur de plusieurs ouvrages de l'histoire des mouvements fédéralistes : Du CFFE (Lyon juin 1944) à la Conférence fédéraliste de Paris (mars 1945)
Silviana Boccanfuso, Docteur en Histoire Contemporaine à l'Université de Pavie : Ursula Hirschmann, allemande antinazie en exil en France
Pause
Pierre Chevalier, Docteur en histoire contemporaine : Entre Lyon, Toulouse et Perpignan, Jean Rous et Josep Rovira aidé par Thérèse Mitrani et Victor Gerson
Jean-Dominique Durand, Professeur honoraire à l'Université Jean Moulin Lyon 3 : La Résistance spirituelle (Témoignage Chrétien) et ses contacts (Allemagne, Italie)
Discussion

Après-midi : 14h – 17h30

Présidence Hervé Moritz, Docteur en Histoire contemporaine de l'Université de Strasbourg

Francesca Tortorella, Enseignante chercheuse en Histoire à ESPOL-ICL et responsable Mission Humanités à l'Université Catholique de Lille : Les Accords entre maquis de Saretto (Piémont 1944) et la Charte de Chivasso (Val d'Aoste, 1943)
Andreas Wilkens, Professeur des Universités à la faculté de Metz : L'ISK, la Résistance allemande et l'Europe
Pause
Marc Olivier Lacroix, Doctorant en Histoire contemporaine, Université d'Orleans : André Ferrat et Victor Fay, fondateurs de Lyon libre à la Libération
Silvia Romano, Chercheuse, diplômée du Collège de Bruges, Bureau de Presse fédéraliste : Féminisme et fédéralisme en Résistance durant la Seconde Guerre mondiale
Wilfried Loth, Professeur Honoraire, Université de Duisburg : André Philip, de la Résistance au Mouvement socialiste pour les Etats-Unis d'Europe
Discussion
Dédicaces et temps libre

Samedi 12 avril 2025 – 10h15 – 12h30

Présidence Christophe Chabrot, Maitre de conférences HDR en droit public à la faculté de Droit Julie Victoire Daubié de l'Université Lumière Lyon 2

Daniela Preda, ProfesseurUniversité de Gênes Chaire Jean Monnet, directrice du département de sciences politiques et internationales : De la Jeunesse européenne - Juventus aux Jeunesses européennes fédéralistes (1948-1950)
Discussion
Pause
Conclusions avec Wilfried Loth et Hervé Moritz
Dédicaces

Edito (EN)

Chloé Fabre — 2025-01-09T17:43:53Z

On 5 November, the American elections followed on from the international string of elections that paved the way for 2024. Their result is clear : Donald Trump has been reelected President of the United States, included with a majority of citizens voting for him. The Republican camp also won a majority in the Senate and the House of Representatives, and already had a majority on the Supreme Court. Despite this majority in all the institutions, the recent on the US budget reflected a split in the Republican camp, which may well mean that it will be more difficult for the new President to govern.
Nonetheless, the President-elect of the United States has returned to a rhetoric not heard since the end of the Second World War : expansionism. By claiming control of the Panama Canal, possession of Greenland and even of Canada, Donald Trump is violating what seemed to be taken for granted in the ‘good manners' of international law : borders security and no expansionist impulses. The return of such rhetoric by the President of the United States, even if it does not materialise, legitimises other expansionist rhetoric, such as that of Vladimir Putin with regards to Ukraine or other territories. This expansionist nationalism undermines peace and opens up the risk of frozen conflicts re-emerging. Several articles offer insights and tools for understanding and taking action.
The role played by the International Criminal Court (it should be remembered that federalists campaigned hard for its creation) in the Palestine conflict does offer some grounds for hope. Several articles in this issue remind us the importance of International Justice.
We can also be pleased that Romania and Bulgaria are finally joining the Schengen area, more than 15 years after their accession to the European Union.
We also devote several pages to the situation in Syria. Alerted by Kurdish solidarity networks in Europe, we share their concerns about the future of the federalist and democratic experimentation in the Rojava (Eastern Syria) and for the respect for minorities and human rights in the construction of a democratic Syria.

For 2025, Fédéchoses is making a number of changes. On the one hand, our membership fee, which has not changed since March 2011, has risen to €50 to take account of increases in the price of paper and postal charges. However, we are maintaining our solidarity-based membership fee. Your loyalty is the reward for our hard work.
Jean-François Richard, Director of Publication, has decided to step down. The editorial team will be as follows from 2025 : Jean-Francis Billion, Publication Director, Chloé Fabre, Editor-in-Chief and Théo Boucart, Deputy Editor-in-Chief.

We hope you enjoy reading this issue and look forward to welcoming you back to our readership in 2025.