Presse fédéraliste

Edito (EN)

Chloé Fabre — 2025-05-04T16:36:47Z

Is Donald Trump's return to the White House paradoxically an opportunity for European integration ? European federalists are faced with this age-old question (asked since 2016). The start of the American billionaire's second term in office has, unfortunately, lived up to all its promises : ecological devastation and extractivist fads, unprecedented attacks on American democracy, first and foremost, and on the separation of powers, a knock-on effect for other autocrats around the world, the sacrifice of Ukraine to Russia...
Donald Trump's re-election is giving rise to many anxieties, such as that of Dr Joseph Preston Baratta, an American historian of federalism and former representative to the United Nations in New York of the World Association of World Federalists (WAWF, now the WFM), which we are publishing in partnership with the Turin-based review, The Federalist Debate, edited by Lucio Levi.
Faceing the most powerful man in the world, the European Union is beginning to understand that the future will be without its traditional post-war ally, much to the chagrin of the most Atlanticist. At the beginning of March, the European Commission proposed a funding package to support European defence. Entitled ‘ReArm Europe' (‘rearming Europe') and analysed at length in our magazine by Jo Leinen, Honorary President of UEF Europe, this action plan should enable the European Union to become more strategically autonomous. This initiative might seem highly innovative. But it is nothing of the sort : as far back as the early 1980s, Altiero Spinelli reminded us of the imperative need to build strategic autonomy in an archive studied by Hervé Moritz, President of the European Movement - France and a Crocodile Club specialist. However, here we must not forget or overlook the absolute necessity of a genuine common foreign policy built and controlled democratically, as Monica Frassoni, Vice-President of the European Movement International, reminds us.
Beyond the single issue of European defence, the return of Donald Trump also inspires a single word : chaos. Contributions from Jean-Guy Giraud, Dominique Méda, MEP Mounir Satouri, Robert Belot and Domenec Ruiz Devesa on various angles show us the extent to which the current world is leaping into the unknown.
Other topics include Hervé Moritz on the Crocodile Club between 1980 and 1986, Francesca Tortorella on the situation in the Middle East, Pier Virgilio Dastoli on the rise of the far right in Austria and the ‘antidote' to ‘nationalist degeneration', Chantal Meloni on universal justice, Céline Spector on the need for a European social contract as a basis for federalism, and Silvia Romano on the figure of Franca Trentin, as part of her ‘Fédé'femmes' column. It would be impossible to summarise all the contributions made by our editors here, but we do invite readers to take a closer look and enjoy reading them, despite the less than glowing subjects.

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2025-05-04T16:35:59Z

Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche constitue-t-il paradoxalement une chance pour l'intégration européenne ? C'est à cette question sempiternelle (car posée depuis 2016) que les fédéralistes européens sont confrontés. Le début du deuxième mandat du milliardaire américain tient malheureusement toutes ses promesses : saccage écologique et lubie extractiviste, attaques sans précédent contre la démocratie américaine, en premier lieu, et la séparation des pouvoirs, effet d'entraînement en faveur d'autres autocrates dans le monde, sacrifice de l'Ukraine face à la Russie…
La réélection de Donald Trump suscite des angoisses multiples, comme celle du Docteur Joseph Preston Baratta, historien américain du fédéralisme et ancien représentant auprès des Nations Unies à New York de la World Association of World Federalists (WAWF, aujourd'hui le WFM), que nous publions en partenariat avec la revue The Federalist Debate dirigée à Turin par Lucio Levi.

Face à l'homme le plus puissant du monde, l'Union européenne commence à comprendre que l'avenir se fera sans son allié traditionnel d'après-guerre, au grand dam des plus atlantistes. La Commission européenne a proposé dès le début du mois de mars un paquet de financements pour soutenir la défense européenne. Intitulé « ReArm Europe » (« réarmer l'Europe ») et longuement analysé dans notre revue par Jo Leinen, président honoraire de l'UEF Europe, ce plan d'action doit permettre une autonomisation stratégique de l'Union européenne. Cette initiative pourrait paraître très novatrice. Il n'en est pourtant rien : dès le début des années 1980, Altiero Spinelli rappelait l'impératif de construire une autonomie stratégique dans une archive étudiée par Hervé Moritz, président du Mouvement européen – France et spécialiste du Club du Crocodile. Pourtant ici, il ne faudrait pas oublier ou négliger la nécessité absolue d'une vraie politique étrangère commune construite et contrôlée démocratiquement, comme le rappelle la Vice-présidente du Mouvement européen International Monica Frassoni.
Au-delà du seul aspect de la défense européenne, le retour de Donald Trump inspire aussi un seul mot : chaos. Des contributions de Jean-Guy Giraud, Dominique Méda, du député européen Mounir Satouri, de Robert Belot, Domenec Ruiz Devesa sur divers angles nous montrent à quel point le monde actuel saute dans l'inconnu.
Dans d'autres sujets, Hervé Moritz revient notamment sur le Club du Crocodile entre 1980 et 1986, Francesca Tortorella sur la situation au Moyen-Orient, Pier Virgilio Dastoli sur la montée de l'extrême-droite en Autriche et « l'antidote » à apporter à la « dégénérescence nationaliste », Chantal Meloni sur la justice universelle, Céline Spector sur un nécessaire contrat social européen comme base au fédéralisme, Silvia Romano sur la figure de Franca Trentin, dans le cadre de sa chronique « Fédé'femmes ». Il serait ici impossible de résumer ici l'ensemble des contributions de nos rédactrices et rédacteurs, mais nous invitons bien sûr les lecteurs à s'y pencher et à en apprécier la lecture, malgré les sujets peu reluisants.

Edito (EN)

Chloé Fabre — 2024-07-17T14:54:17Z

9 June 2024, 10.10pm. After the first slap in the face of the high scores of the Rassemblement National and Reconquête ! (9 million votes, or 36% of the votes cast) in the European elections, there was a second : the announcement by the President of the French Republic that he was dissolving the National Assembly and calling early elections. The Fédéchoses editorial committee decided to postpone publication of the June issue until after the legislative elections, i.e. after 7 July, in order to be able to adapt the content.
In April, we planned to publish a feature on the solidarity between federalists and opponents of the dictatorships in Portugal, Spain and Greece, a solidarity that also applies to our neighbours in Central Europe. This dossier is all the more topical because, as UEF France wrote in an article on 9 June, which was included in our dossier on the European elections : "The European federalist movement was built in the fight against fascism during the Second World War, in the Resistance. We must draw on the energy of our founders and foundresses, on their struggle, to fight foot to foot against this plague that is making a comeback.”
A new term of office is beginning in the European Parliament, where Orbán and Bardella's far right forms the 3rd largest group. Although it seems that Von der Leyen has abandoned her idea of an alliance with the Reformists and Conservatives (ECR), the nationalists are gaining a foothold both in the Parliament and in the Council (Italy, Hungary, Sweden, Slovakia), where, with the early legislative elections in France, a blocking minority was almost reached. The federal solution is the only one capable of protecting European integration and all that has been achieved over the last 70 years, and of responding to the need to "take back control". Moreover, in a federal Europe, the arrival in power of the extreme right in a Member State would be less catastrophic for the Union than in the case of the intergovernmental Europe we know.
Finally, to protect France from the "delayed victory" of the far right, we urgently need to renovate the Jacobin Constitution, which, according to a study by the Greens/EFA group in the European Parliament, would withstand the arrival in power of an authoritarian force for 18 months. In forthcoming issues of our review, we shall be giving thought to the French Fifth Republic. Federalism could also be a solution, because sharing sovereignty can limit the disastrous consequences of authoritarian rule.
At all levels, federalists must remain clear and uncompromising : the far right, of which nationalism is an integral part, is a scourge that must be fought, in our ideas, in our actions and in our daily lives. We certainly need to invent new forms of activism. In France, we have 3 years to make sure we don't lose the battle.

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2024-07-17T14:53:08Z

Le 9 juin 2024, 22h10. A la première claque des scores élevés du Rassemblement national et de Reconquête ! (9 millions de voix, soit 36 % des suffrages exprimés) aux élections européennes, une deuxième : l'annonce par le Président de la République française de la dissolution de l'Assemblée nationale et la convocation d'élections anticipées. Le comité de rédaction de Fédéchoses décide de repousser la publication de la revue de juin à l'issue des législatives, soit après le 7 juillet pour pouvoir adapter le contenu.
C'est en avril que nous envisageons de faire un dossier sur la solidarité entre les fédéralistes et les opposants aux dictatures du Portugal, de l'Espagne et de la Grèce, solidarité qui a aussi valu pour nos voisins d'Europe centrale. Ce dossier est d'autant plus d'actualité car comme l'écrivait l'UEF France dans une tribune du 9 juin, reprise dans notre dossier sur les élections européennes : « Le mouvement fédéraliste européen s'est construit dans la lutte contre le fascisme pendant la Seconde guerre mondiale, dans la Résistance. Nous devons puiser dans l'énergie de nos fondateurs et fondatrices, dans leur combat, pour se battre pied à pied contre cette peste qui revient. »
Une nouvelle mandature s'ouvre au Parlement européen où l'extrême-droite d'Orban et de Bardella constitue le 3ème groupe. S'il semble que Von der Leyen ait abandonné son idée d'alliance avec les Réformistes et Conservateurs (ECR), l'implantation des nationalistes au sein du Parlement comme au sein du Conseil (Italie, Hongrie, Suède, Slovakie), où avec les législatives anticipées en France, on a failli atteindre la minorité de blocage. La solution fédérale, rapide, est la seule à même de protéger l'intégration européenne et tout le chemin parcouru depuis plus de 70 ans, de répondre au besoin de « reprendre en main ». De plus, dans une Europe fédérale, l'arrivée au pouvoir de l'extrême-droite dans un Etat membre serait moins catastrophique pour l'Union que dans le cas de l'Europe intergouvernementale que nous connaissons.
Enfin, pour protéger la France de la « victoire différée » de l'extrême-droite, nous devons urgemment rénover la Constitution jacobine, qui selon une étude du groupe Verts/ALE du Parlement européen, résisterait 18 mois à l'arrivée au pouvoir de force autoritaire. Notre revue ouvrira ainsi ses pages, dans de prochains numéros, à une réflexion sur la Vème République française. Le fédéralisme peut également y être une solution, car le partage de la souveraineté permet de limiter les conséquences désastreuses de l'arrivée de pouvoir autoritaire.

A tous les niveaux, les fédéralistes doivent rester clairs et sans concession : l'extrême-droite, dont le nationalisme est consubstanciel est un fléau qu'il faut combattre, dans les idées, dans les actions et dans notre quotidien. De nouvelles formes de militantisme sont sûrement à inventer. En France, nous avons 3 ans pour ne pas perdre la bataille.

Éditorial de Fédéchoses n°10 (1975)

2023-12-17T10:56:47Z

L'Europe est à la croisée historique des chemins : elle peut subir l'impérialisme ou promouvoir le fédéralisme.

En Europe occidentale (c'est elle qui nous intéresse le plus directement car c'est là que nous vivons et luttons), les centres propulseurs du développement sont de plus e n plus contrôlés par les multinationales.

En Europe occidentale, la lutte pour le contrôle du développement, pour sa transformation dans un sens socialiste, exige de nouveaux pouvoirs gouvernementaux , de nouveaux partis et de nouveaux syndicats, non plus seulement nationaux mais multinationaux.

Dans une Europe occidentale, divisée en États nationaux anachroniques, la route du socialisme est barrée par les infinies possibilités de chantage politique, économique et militaire des États-Unis.

Le pouvoir politique démocratique européen est la condition première de l'indépendance des Européens ; sans lui ils perdent la possibilité de choisir ou d'influencer leur avenir.

Il faut, notamment par le biais de l'élection directe du Parlement européen et par l'organisation d'un grand congrès des forces populaires et démocratiques de ce continent, mobiliser les peuples européens pour la démocratisation de la Communauté et la création de la Fédération européenne.

L'indépendance et la liberté des Européens sont à ce prix ; mais rien n'est plus précieux

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2023-10-09T19:28:29Z

Le second numéro de notre 51ème année de parution, est charpenté autours de deux thèmes : les leçons à tirer de l'échec de la Communauté européenne de défense (1954) dans les débats actuels sur la défense européenne et fédéralisme, langues régionales, autonomie et respect des minorités (au moment où le président Macron annonce une éventuelle réforme constitutionnelle sur le statut de la Corse). Sans oublier notre traditionnel « Regard historique », une large bibliographie, des informations sur de nouvelles parutions et de nombreux textes sur les prochaines élections européennes.
Nous achevons ces lignes pour publier un important communiqué des JE Toulouse et leur apporter notre soutien.

Face aux menaces de l'extrême-droite, les Jeunes Européens Toulouse ne céderont jamais

Notre président et notre association font l'objet d'attaques de l'extrême-droite et particulièrement du site internet « Riposte laïque » en raison de l'engagement pro-européen, fédéraliste, démocratique, humaniste et citoyen de notre association. Des courriers anonymes europhobes, racistes et islamophobes ont été adressés à notre siège social. Ces courriers désignent nommément notre président comme « une cible » pour les militants d'extrême-droite dévoilant ses coordonnées et invitant à des pratiques de harcèlement.

Nous le répétons et le répèterons toujours, nous ne cesserons jamais le combat face à l'extrême-droite. Aucune menace, aucune violence, ne nous intimidera. Nous sommes pro-européens, fédéralistes et humanistes. Nous sommes antifascistes. Nous le resterons toujours. Face à vos propos xénophobes, islamophobes, racistes et complotistes, nous répondrons avec méthode par l'éducation à la raison et aux valeurs de tolérance et de liberté. Vous luttez pour faire gagner l'obscurantisme et le nihilisme, nous luttons pour l'émancipation humaine et les lumières. Nous continuerons d'agir, d'écrire, de débattre, de tracter, de prospecter et de militer pour une Europe fédérale, humaniste, citoyenne et progressiste. Nous continuerons de vous dire, à vous et votre idéologie putride, qu'il n'y a qu'une seule race : l'humanité.

Nous sommes solidaires de notre président et partageons pleinement et avec courage, son engagement. Vos attaques nous prouvent que notre combat est efficace et que nous visons juste. Toulouse et l'Occitanie resteront une terre d'accueil, d'asile, d'ouverture, de tolérance, de solidarité et de respect, fidèles à leur histoire. Ces valeurs, qui nous définissent, nous continuerons de les porter, partout. Vous ne gagnerez jamais. Lucharem per salvar lo país contra lo fascisme.

En réponse à ces attaques et à l'un des articles de Riposte laïque intitulé « Pas un sou pour le Maroc », nous annonçons notre participation immédiate à la collecte de fonds et de matériel organisée par l'Université de Toulouse, en soutien à nos camarades marocains et d'origine marocaine et au courageux peuple du Maroc. Nous appelons toutes les associations qui se reconnaissent dans nos valeurs à participer aux différentes collectes

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2023-07-25T17:04:00Z

Ce numéro est traversé de part en part des fondamentaux idéologiques du fédéralisme : la paix perpétuelle comme objectif, le droit, la démocratie, le respect de la diversité comme moyens. Plusieurs articles parlent de la guerre d'agression de la Russie envers l'Ukraine, que ce soit sur le plan mémoriel, la guerre est aussi une guerre de l'histoire, sur le plan culturel avec l'affrontement des politiques linguistiques, ou sur le plan de ses conséquences pour l'Union et son intégration. Ces articles permettent de rappeler, à travers différents regards « la nécessaire création d'une fédération mondiale pour surmonter toute l'instabilité vers laquelle nous nous dirigeons irrémédiablement » comme le rappelle Théo Boucart dans son billet d'humeur.
Cette guerre vient également désordonner complétement le monde d'État-nations développé depuis le Congrès de Vienne de 1815. Comme le disait Bertrand Badie sur France Culture en juin, les États n'ont plus le monopole de la violence, qu'elle soit légitime ou non, d'ailleurs. Ceci accroit d'autant plus l'insécurité mondiale, la diplomatie ne permettant même plus d'établir une relative stabilité.
Cette guerre soulève également la question de l'impérialisme, plusieurs articles sur la question des langues et cultures minoritaires (Corse, Nouvelle Calédonie, Australie) apportent ainsi un point de vue permettant de compléter la critique du nationalisme fauteur de désordre à tous les niveaux. L'un d'eux souligne ainsi le paradoxe de la France où l'on veut assurer le maintien de la souveraineté de l'État au niveau européen et continuer à nier la souveraineté locale dans une dynamique centralisatrice séculaire … montrant bien l'incompréhension fondamentale des institutions françaises vis-à-vis du fédéralisme. En particulier celles de la Vème République.
Enfin, des voix de femmes s'élèvent pour proposer d'autres chemins. L'article de Céline Spector insiste ainsi sur la solidarité comme un élément essentiel de l'intégration européenne. Elle y explique brillamment comment l'ordolibéralisme n'est pas une fatalité et redonne ainsi des arguments qui pourront être utiles dans la perspective des élections européennes de 2024.
Barbara Wootton, dont nous publions un texte écrit pendant la Seconde Guerre mondiale, nous indique également que le socialisme n'est pas possible sans fédéralisme ; on pourrait aujourd'hui étendre cette analyse à de nombreux autres projets politiques fondé sur la solidarité, la coopération.
Nous sommes ainsi ravis de vous offrir, grâce à nos auteurs, un condensé de réflexion sur le monde dans lequel nous vivons, mêlant histoire et temps présent, toujours orienté pour construire un futur désirable.

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2023-04-12T18:15:54Z

Dans ce numéro, nous abordons la question de la liberté de circulation, des migrations et des frontières. Choqués par le fait que la Roumanie et la Bulgarie soient recalées à l'élargissement de Schengen alors que la Croatie entre dans l'espace européen, nous avons voulu revenir sur cet historique, et plus largement, montrer comment les fédéralistes ont toujours défendu l'égalité des droits en republiant un article de 1976.

Dès que l'on parle d'immigration et d'ouverture des frontières, on se heurte au « grand glissement vers l'extrême-droite » des esprits. L'article de Jean-Francis Billion de 1973 montre que ce phénomène n'a rien de nouveau. L'analyse, actuelle, de Jean-François Drevet, relate que nous restons prisonniers des carcans de pensée nationaliste.

La crise de la réforme des retraites est frappante à cet égard. Dans une Europe occidentale à la natalité déclinante (malgré les injonctions, la pression sociale, les soutiens fiscaux et des prestations sociales), le maintien d'un système de solidarité entre les générations se pose et l'extrême-droitisation des esprits empêche de penser des solutions s'appuyant sur une plus grande ouverture et accueil au reste du monde. Tout cela sans oublier que cette réforme des retraites est très défavorable aux travailleurs immigrés, sans que cela n'ait ému grand monde …

En utilisant tous les outils de contorsion du peu de parlementarisme de la Constitution de la Vème République le gouvernement montre son incapacité à profiter de sa majorité relative pour en faire une opportunité pour réapprendre le parlementarisme. La fatigue démocratique fortement palpable après l'usage du 49.3 et les manifestations massives qui s'en sont suivies montrent l'impasse institutionnelle dans laquelle cette Constitution nous met. Il faut donc repenser les institutions en faisant évoluer la Constitution, voire en changer avec une VIème République qui s'approche du fédéralisme.

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2023-01-09T20:34:34Z

Ce numéro de Pour le fédéralisme – Fédéchoses a été conçu par la même équipe que tous nos numéros depuis que la revue a repris sa parution trimestrielle (n° 184, mars 2020), après être devenue quadrimestrielle (n° 176, septembre 2017) suite à quatre décès en une année parmi ses responsables : deux co-fondateurs (Michel Morin et Jean-Luc Prevel) et deux des principales plumes, fédéralistes depuis 1946 (Jean-Pierre Gouzy et Bernard Lesfargues). Il est construit sur la même ossature autour d'un Focus (« Le fédéralisme mondial, une brulante actualité »), d'un féd'actualités (« Pauvreté, inflation, l'Europe entre intégration et désintégration »), d'une interview, ce mois-ci de Hervé Moritz élu en décembre président du Mouvement Européen France (que nous félicitons) et de nos rubriques habituelles : Mon p'tit doigt Fédéchoses, Théorie du fédéralisme, Fédé'femmes, Bibliographie et Nouvelles de nos publications…

ET POURTANT, ce numéro est UNIQUE : LE DERNIER de notre 49ème ANNÉE DE PUBLICATION !

Pour fêter ce demi-siècle, et préparer en 2028 celui de Presse fédéraliste, l'ensemble des collections de Fédéchoses et de Carnet d'Europe – Lettre d'actualité européenne (1998-2022), sera en ligne sur www.pressefederaliste.eu fin 2023. Par ailleurs, alors que l'UEF France vient de se doter d'un Conseil scientifique de grande valeur, dont nous publions la composition, nous nous efforcerons d'ouvrir nos colonnes à ses membres et à ses débats, afin d'aborder de nouveaux sujets et d'améliorer encore l'intérêt de nos publications.

Edito (FR)

Chloé Fabre — 2022-10-08T16:52:38Z

Dans quel monde allons-nous vivre ? Telle est la question sur laquelle nous buttons en cette rentrée ? La crise énergétique, anticipée au niveau européen depuis déjà plusieurs mois, arrive dans nos espaces publics nationaux avec des prix de l'énergie atteignant des sommets qui remettent en cause le modèle de développement occidental et font craindre la fissuration du consensus démocratique de nos sociétés déjà fragilisé depuis des années. La montée des extrêmes-droites, en Europe et ailleurs, dont de nouvelles révélations montrent l'alimentation par des capitaux russes, participe de cette fracture démocratique. Nous avions parlé avec grand espoir dans le dernier numéro de l'avenir de l'Europe. Avec la clôture de la Conférence sur l'avenir de l'Europe, le futur semblait clair et ouvert ; cet automne, le ciel se charge de nuages et nous anticipions, à l'heure d'écrire ces lignes, l'arrivée au pouvoir de néo-fascistes à Rome. Quel avenir pour le fédéralisme européen si l'un des principaux moteurs d'une intégration fédérale, l'Italie, se retrouve dirigé par la coalition de droite ?
Nous essayons tout de même, dans ce numéro, de reprendre du recul, d'essayer de voir au-delà du court terme, de sentir les évolutions de la société, de l'espace public ; là sont les fils rouges de nos différents dossiers.
Heureusement, le Fédé'femmes nous redonne force et vigueur dans notre militantisme grâce à l'exemple de Luisa Villani Usellini qui pendant la Résistance a défendu et soutenu l'idée du fédéralisme européen et mondial en disant « Utopie ? Toutes les réalisations de l'histoire, avant d'exister, ont été appelées ‘utopies' ».
Nous pouvons aussi nous rasséréner auprès des fondateurs du fédéralisme militant en lisant l'ouvrage récemment publié par Presse fédéraliste en français d'Ernesto Rossi, L'Europe de demain et autres écrits fédéralistes (1945-1948). Antonella Braga, qui a compilé les textes choisis et rédigé introduction, commentaires et notes, nous a aussi offert une interview nous rappelant comment ces pionniers continuent de nous indiquer la voie à suivre et nous donnent la force de persévérer.
Dans un monde en équilibre précaire, dont la transition reste nécessaire, les idéaux du fédéralisme institutionnel sont, pour nous, une boussole et un moyen d'action dans le réel.