Presse fédéraliste

Bibliographie

2008-04-15T08:06:49Z

– Raymond Silva, Au service de la paix : l'idée fédéraliste, Ed. La Baconnière, Neufchâtel, 1943, 237 pages.
– Altiero Spinelli et Ernesto Rossi, Le Manifeste de Ventotene, pour une Europe libre et unie, réédition du texte de 1944, Ed. Institut d'études fédéralistes Altiero Spinelli, Ventotene, 1988, 70 pages. Préface de Mario Albertini.
– Centre d'action pour la fédération européenne, Thelos, L'Europe de demain, Ed. La Baconnière, Neufchâtel, 1945, 221 pages.
– Henri Michel et Boris Mirkine-Guetzévitch, « La résistance et l'organisation internationale », pp. 389-399, dans Les idées politiques et sociales de la Résistance, Ed. PUF, Paris, 410 pages.
– Hubert Halin, L'Europe unie, objectif majeur de la résistance, Ed. URPE, Bruxelles, 1967, 86 pages.
– Walter Lipgens, Europa-Foderationsplane der Wiederstandsbewegungen, Ed. Forchungsinstitut der Deutschen Gesellschaft fur Auswartige Politik, Munich, 1968, 547 pages.
– Walter Lipgens, « L'idea dell'unità europea nella resistenza in Germania e in Francia », dans collectif, sous la direction de Sergio Pistone, L'idea dell'unificazione europea dalla prima alla seconda guerra mondiale, Ed. Fondazione Einaudi, Turin, 1975, 243 pages, pages 97 à 122.
– Walter Lipgens, A History of European Integration, 1945-1947. The Formation of the European Unity Movement, Ed. Clarendon Press, Oxford, 1982, 723 pages.
– Collectif, sous la direction de Andrea Bosco, The Federal Idea, Volume 1, The History of Federalism, from the Enlightenment to 1945, Ed. Lothian Foundation Press, Londres, 1991, 373 pages.
– Collectif, sous la direction de Sergio Pistone, I Movimenti per l'Unità europea, 1945-1954, Edizioni. Universitarie Jaca, Milan, 1992, 438 pages.
– Walter Lipgens, Documents on the History of European Integration, 1939-1950, Ed. European University Institute, Florence, 2 premiers tomes publiés en 1985 et 1986.
– Edmondo Paolini, Altiero Spinelli, dalla lotta antifascista a la battaglia per la federazione europea, 1920-1948 : documenti e testimonianze, Ed. Il Mulino, Bologne, 1996, 623 pages.
– Collectif, Henri Frenay, de la Résistance à l'Europe, Ed. Ministère de la défense, secrétariat d'Etat aux anciens combattants, Paris, 1997, 243 pages.
– Jean-Pierre Pignot, Aspects de la Résistance à Toulouse et dans sa région, Libérer et fédérer, Université Toulouse Le Mirail, 1994, et, Des socialistes dans la Résistance : le mouvement « Libérer et fédérer », idem, 1999. (Ces deux textes correspondant à une maîtrise puis à un diplôme d'étude approfondie).

Voir également les rééditions de journaux fédéralistes de la résistance, en particulier :

– L'Unità europea - 1943-1945, Ed. Fondazione europea Luciano Bolis, Milan, 1983.
– Libérer et fédérer - 1942-1944, Ed. CEDEI, Paris, 1985.

L'idée fédéraliste et l'unité européenne dans la résistance française

2008-04-15T07:49:30Z

Walter Lipgens, historien et membre de Europa Union, section allemande de l'UEF, décédé il y a quelques années, est l'un de ceux qui ont le plus mis en exergue les écrits et les prises de position fédéralistes de la résistance, en France et dans les autres pays occupés, tout comme en Allemagne ou en Italie, et enfin celles des exilés en particulier en Angleterre ou dans les deux Amériques.
Dans le dernier numéro de Fédéchoses nous avons publié une analyse sur les jeunes résistants allemands de la Rose blanche suite à une exposition organisée à leur mémoire par le Centre d'histoire de la résistance et de la déportation.

Ce qui est tout aussi méconnu c'est l'importance de la composante fédéraliste, ou des prises de position pour l'unité européenne, en France, mais aussi tout particulièrement dans la région lyonnaise, durant la résistance et dans l'immédiat après-guerre.
D'après Lipgens, l'élaboration et la diffusion systématique de la conception fédéraliste européenne a commencé simultanément en France en 1942 au sein de trois groupes isolés.

– Le premier groupe, à Lyon et autour de Henri Frenay, qui animera pendant de nombreuses années le secrétariat général de l'UEF, va donner naissance au journal Combat. Dès le premier numéro de Combat, en novembre 1941, Frenay précise que la croisade européenne contre le nazisme doit être « celle de la vérité contre le mensonge, du bien contre le mal, de la foi chrétienne contre le paganisme, de la liberté contre l'esclavage ». En 1942, dans le programme de Combat, rédigé entre autres avec Claude Bourdet, il note que « l'histoire enseigne l'élargissement constant des frontières et que les Etats-Unis d 'Europe, une étape vers les Etats-Unis du monde, seront prochainement la réalité vivante pour laquelle combat la résistance » avant d'affirmer, en 1943, que « la résistance européenne est le lien pour les unions de demain ».

– Le second groupe, qui annonce, dès juillet 1942, la fédération des peuples européens comme point central du programme de la résistance, c'est Libérer et fédérer, qui éditera un journal du même nom et sera principalement actif dans la région de Toulouse. Il est dirigé par un exilé italien antifasciste, Silvio Trentin, et comprend d'autres responsables importants comme Vincent Auriol, Jean Cassou, Jean Rous, Gilbert Zaksas ou Joseph Voyant, deux futurs parlementaires, et Alexandre Marc, longtemps encore responsable de l'UEF et engagé jusqu'à sa mort au sein du Centre international de formation européenne (CIFE) qu'il a fondé. Dans son premier numéro (juillet 1942), Libérer et fédérer, qui va en 1944 fusionner avec le mouvement lyonnais L'insurgé, écrit que « le gouvernement révolutionnaire devra(it) préparer, en collaboration avec le gouvernement des autres pays libérés du fascisme et du nazisme, les bases d'une fédération européenne fondée sur la liberté, la paix et la prospérité ».

– Durant l'été 1942, enfin, nous rappelle Walter Lipgens, un texte de Léon Blum « A l'échelle humaine », commencé en 1941 et achevé de rédiger en février 1942, parvient de la prison de Vichy à Riom d'où, diffusé clandestinement il influence les militants socialistes et les engage « dans la diffusion de la conception fédéraliste de l'Europe de la résistance ». Ces conceptions seront reprises par le programme socialiste de juillet 1943 qui spécifie que « les fédérations (continentales ou régionales) qui se lieront dans les Etats-Unis du monde devront être nées d'une libre décision ».

D'autres groupes ou périodiques de la résistance auront l'occasion d'adopter ou de diffuser des thèses fédéralistes, européennes ou mondiales, tels que Franc-Tireur, Libération-Sud, Libération-Nord, Résistance, Défense de la France, La Marseillaise, les Cahiers du Témoignage chrétien... parmi d'autres.

Mais c'est à Lyon encore que sera créé le Comité français pour la fédération européenne (CFFE) qui, suite à la Déclaration des résistances européennes de Genève, de juillet 1944, sera en contact suivi avec le Movimento federalista europeo italien, créé à Milan dans la clandestinité en août 1943, influencera le programme international du Mouvement de libération nationale et organisera les rencontres fédéralistes de Paris de 1945 qui vont aboutir quelques mois plus tard à la création de l'UEF.

Dans son livre (cité en bibliographie) Edmondo Paolini, signale que le CFFE s'est organisé début juin 1944 à l'initiative de Franc Tireur. A ce sujet, Altiero Spinelli a pu écrire dans son autobiographie que « à la veille des débarquements en Normandie et en Provence, quelques résistants, ayant eu connaissance de notre travail à Genève, avaient constitué à Lyon le Comité français pour la fédération européenne... Les parties principales de leur Déclaration étaient traduites quasi littéralement des Thèses de Ventotene, déjà adoptées par le MFE à Milan. Le Mouvement de libération national de Lyon avait inscrit dans son projet de programme la Déclaration de Genève. Spinelli en avait été informé par une lettre de Jean-Marie Soutou, représentant de la France libre en Suisse, qui lui avait écrit en septembre que « au cours d'un voyage d'information en France, nous avons eu la surprise de lire sur les murs des villes de Annecy, Chambéry, Grenoble et Lyon d'immenses affiches du Mouvement de libération nationale ». Soutou concluait sa lettre à Spinelli : « la lecture de ce texte vous aura montré que, si notre projet de déclaration n'a pas encore été ratifié par le Mouvement de Résistance Français il a eu au moins dans l'un des plus important d'entre eux une heureuse influence ».

Fin décembre 1944, le Comité d'organisation provisoire du CFFE, composé de Jacques Baumel (aujourd'hui et depuis des années député RPR), André Malraux, André Ferrat, responsable du journal Lyon libre, ancien membre du Parti communiste et responsable de la revue marxiste oppositionnelle Que Faire ?, que Spinelli avait clandestinement rencontré à Lyon et Pascal Pia, convoquera la conférence fédéraliste de Paris de mars 1945. Elle va déboucher sur la mise en place d'un Comité international pour la fédération européenne, ancêtre de l'UEF ; ce groupe éditera les Cahiers de la Fédération européenne et va lancer un appel « à tous les partis, mouvements et groupes qui ont lutté pour la liberté de leurs pays ».

L'appel du CIFE, dont le premier secrétariat était composé d'Albert Camus ; de Jacques Baumel, André Ferrat, Gilbert Zaksas, Robert Verdier, Maurice Guerin, John Hynd, Altiero Spinelli et Willy Eichler se concluait : « vive la fédération européenne, seul moyen de maintenir les libertés défendues pendant cette guerre, élément de paix dans le cadre de l'organisation mondiale de sécurité, et premier pas vers la fédération de tous les peuples de la terre ».

Hommage à Luciano Bolis

2008-04-15T07:43:36Z

« …Gênes, février 1945, Luciano Bolis, un des responsables de la Résistance génoise, est arrêté par les fascistes. Sauvagemment torturé, il se tranche avec une lame de rasoir les veines du poignet puis la gorge afin de ne pas « donner » ses camarades. Ses bourreaux lui refusent cette délivrance et le conduisent, mourant, à l'hôpital.

A la Libération, Bolis, rédige un compte rendu quasi clinique des instants terrifiants qu'il vient de vivre... »

Extrait de la présentation du livre de Luciano Bolis, Il moi granello di sabia, (trad. fr. Mon grain de sable, éd. La fosse aux ours, Lyon, 1997, pp. 107 – ISBN : 2-912042-03-8 – FF 95).

Après la guerre, et avoir participé dans la clandestinité à Milan à la création du Movimento Federalista europeo, Luciano Bolis est resté jusqu'à sa mort, en 1993, un militant fédéraliste exemplaire. En poste à Strasbourg, au Conseil de l'Europe, il a été pendant des années membre de la Commission française du Mouvement fédéraliste européen, section française de l'UEF, et président de sa région Alsace. Il a ainsi été aux premières loges pour dénoncer les dérives ethnistes dont certains
miltants fédéralistes se rendaient coupables.

Avant sa mort il a créé la Fondation européenne Luciano Bolis qui, grâce aux fonds dont il l'a dotée, publie la revue
Il Federalista à Pavie, fondée par Mario Albertini
et de nombreux ouvrages.

Éditorial de L'EUROPE FEDERALISTE (1944)

2008-04-15T07:42:11Z

L'EUROPE FEDERALISTE
« De la Résistance à l'unité européenne »

N° 1 – Septembre-octobre 1944

1919

Voilà plus de deux ans que des mains mystérieuses tracent sur les murs des villes occupées ce chiffre fatal : « 1918 », prophétisant ainsi la défaite nazie. En effet, nous sommes à la veille d'un nouveau 1918, et les nazis eux-mêmes ne le nient plus, allant même jusqu'à se déclarer eux-mêmes victimes à leur tour du « coup de poignard dans le dos » ! Les « traîtres », cette fois-ci, ne sont plus issus des partis du centre catholique et de gauche, comme en novembre 1918, mais des généraux de la Wermarcht eux-mêmes. Et ces généraux, dès qu'ils sont faits prisonniers par les Russes, expliquent que c'est Hitler et les dilettantes du parti qui ont tout compromis ; ils essaient ainsi de rendre au peuple allemand la confiance en ses chefs militaires traditionnels, rejetant selon leur habitude toute responsabilité personnelle.

La défaite allemande est évidente et toute proche. L'histoire s'est répétée. Par le combat, par la souffrance, par le sang de millions d'hommes, il a été prouvé que l'Europe ne saurait tolérer l'entreprise d'hégémonie d'une « race de maîtres ».

Mais si l'histoire se répète, sa répétition n'est jamais tout à fait la même, et c'est heureux : sinon, au fatidique 1918 devrait inévitablement succéder un nouveau 1919 : une paix gâchée, dès la victoire, par l'anarchie d'une Europe balkanisée en une vingtaine d'autarcies. Et dans une Europe comme celle-là, morcelée ou divisée en « sphères d'influence », incapable d'une action durable, inconsciente du but à atteindre en commun, rien ne pourrait empêcher par la suite le redressement du militarisme, la résurrection de la menace totalitaire. Nous risquerions alors d'assister une fois de plus à une « démocratisation », aussi éphémère que la précédente, car la démocratie moderne ne peut plus vivre sur un continent cloisonné, entre des nationalismes étroits et des bureaucraties tracassières, sans s'effondrer dans le chaos des crises économiques et politiques.

Non, il ne faut pas que 1919 se répète, et pour l'éviter, il est nécessaire que la paix ne détruise pas les liens de solidarité que la lutte a créés. Il faut que les hommes libres d'Europe sachent entendre l'appel que leur a adressé d'Alger Henri Frenay, au nom du groupe « Combat » ; il ne faut pas que la grande fraternité des hommes libres, qui s'est révélée au sein des Mouvements de la Résistance et dans les nombreux accords que ceux-ci sont arrivés à sceller par dessus les frontières, soit maintenue et forme les premiers cadres d'une Europe libre. Il faut avoir la ferme volonté de ne plus retomber dans l'ornière d'une paix provisoire, inspirée de conceptions purement stratégiques et diplomatiques, et qui ne résoudraient en rien les problèmes vitaux. C'est pourquoi, au même moment, dans plusieurs pays, notamment au sein de la Résistance française et italienne et aussi en Angleterre, un courant « fédéralisme européen » a pris naissance.

Lors de l'entreprise de pillage et de destruction engagée par le troisième Reich contre l'Union soviétique, les nazis et leurs complices de tous les pays nous ont rebattu les oreilles par les cris de : « Communauté européenne », « L'Europe ou la mort ». Or, leur entreprise a échoué et leurs phrases se sont retournées contre eux, parce que la communauté de l'Europe s'est faite à leur détriment. Dans cette alternative « L'Europe ou la mort », il n'est que trop évident que la mort, c'est eux, et que l'Europe, c'est nous.

Les camarades de divers pays qui se groupent autour de notre revue « L'Europe fédéraliste » se proposent d'étudier et d'approfondir les problèmes que cette véritable communauté du destin européen a soulevés : problèmes de l'Allemagne, problèmes des rapports avec les grandes nations alliées, problèmes de la structure, du droit, du pouvoir, de l'économie. Notre revue constitue en même temps un centre de ralliement pour tous ceux qui, par leurs expériences et leurs réflexions, sont arrivés aux conclusions suivantes : le nazisme et la guerre n'ont pu naître que dans l'anarchie européenne ; la liberté ne peut durer que dans un ordre européen, dans une Europe démocratique et fédérée.
Les Européens de toutes les nations, de tous les partis, qui ont combattu pour la liberté, se doivent de créer cette Europe. Car, sans une démocratie européenne, il n'est plus de démocratie nationale possible. L'Union de l'Europe ou la faillite de la paix, telle est l'inéluctable alternative.

Henri Frenay de Combat à l'Union européenne des fédéralistes

Henri Frenay, fondateur du mouvement de résistance Combat, membre du Comité français de libération nationale à Alger de novembre 1943 à 1945 et ancien ministre de de Gaulle dans les gouvernements provisoires de la Libération, est décédé à Porto Vecchio le 6 août 1988 à l'âge de 83 ans. Après Eugen Kogon et Altiero Spinelli, c'est l'un des principaux fédéralistes européens de la Résistance qui disparaît.

La presse française lui a rendu hommage tout en restant très « pudique » sur son engagement fédéraliste européen toujours présent, des premières années de la Résistance jusqu'à la bataille pour la Communauté européenne de défense et la création parallèle d'une Communauté politique européenne démocratique et supranationale.
Nous ne reviendrons pas ici sur son action au Mouvement socialiste pour les Etats-Unis d'Europe puis à la tête de l'UEF qu'il anima dans les dix années qui suivront immédiatement la guerre. Même s'il prit par la suite du recul par rapport à l'action militante au jour le jour, il resta cependant fidèle à ses convictions comme en témoigna en 1984 son soutien au Projet de Traité instituant l'Union européenne adopté par le Parlement européen sous l'impulsion d'Altiero Spinelli.

Nous voudrions seulement rappeler quelques prises de position qui ont émaillé son action et ce dès l'entre deux guerres.

Né à Lyon, le 19 novembre 1905, dans une famille de militaires conservatrice, il fait ses études à Saint Cyr puis à l'Ecole de guerre dont il sort capitaine en 1934. Il suit à Strasbourg les cours du Centre d'études germaniques où il perçoit le caractère monstrueux du national-socialisme et de la guerre qui approche.

Il donnera en 1938 des conférences sur ce thème pour les officiers à Toulouse : « Un homme ou un peuple est très fort quant il entre en lice, armé d'un mythe, or, le antional-socialisme a fait découvrir au peuple allemand un ensemble de mythes : le mythe de la race, le mythe du soldat politique, le mythe du socialisme allemand, qui éveillent tous des échos profonds dans l'âme populaire… » et, en 1939, il concluait ainsi « L'Allemagne est passionnément dévouée au Führer et au Parti. La mission du Reich, la guerre, lui apparaîtra comme une croisade nécessaire pour extirper l'hérésie et faire triompher la Vérité éternelle. Les hérétiques, ce sont les démocrates, les rationalistes, les humanistes, les libéraux… Aussi la guerre que nous seront peut être appelés à subir sera la guerre des idées dont les bombes seront les premiers arguments » .

Fait prisonnier en juin 1940, il s'évade le même mois et commence de suite à jeter les bases du « Mouvement de libération nationale » et à publier des bulletins d'information clandestins qui deviendront à partir de décembre 1941 le journal Combat qui tirera dans la clandestinité à plus de 100.000 exemplaires.

Frenay est déjà profondément européen et sa résistance ne sera jamais nationaliste ni anti-allemande.

Dès 1942, la nécessité des Etats-Unis d'Europe est affirmée avec force dans la manifeste de Combat dont il est l'un des trois fondateurs : « La Révolution que nous portons en nous est l'aube d'une civilisation nouvelle. C'est le sens de la guerre civile mondiale. L'histoire nous apprend l'élargissement constant des frontières. Les Etats-Unis d'Europe, une étape dans la voie de l'unité du Monde, seront bientôt une réalité vivante pour laquelle nous nous battons. A la place d'une Europe qui, sous le joug d'une Allemagne grisée par sa puissance, n'est pas unie mais asservie, nous construirons ensemble avec les autres peuples une Europe unie sur une base juridique dans la liberté, l'égalité et la fraternité » . A la même époque, lors d'un bref séjour à Londres, il se démarque de de Gaulle : « Je dois vous dire que je suis mécontent et scandalisé de l'esprit de nationalisme étroit que je vois chez un grand nombre de vos collaborateurs et dans votre entourage. Je tiens à vous dire, moi, responsable d'un mouvement de Résistance français que ce que nous combattons dans la Résistance française, ce ne sont pas les Allemands mais les Hitlériens, ce que nous combattons c'est une tentative d'unification de l'Europe par la violence au service du régime totalitaire, mais c'est en vue, après la libération, de travailler ensemble à la construction d'une Europe libre et démocratique, avec ceux là même que nous combattons aujourd'hui » . En mars 1944, à Alger, il développe à nouveau ses thèses devant le premier congrès non clandestin de Combat, et lance un appel à tous les résistants européens tout en envisageant quelle devra être la place de l'Allemagne vaincue dans l'Europe de l'après-guerre. Combat écrit dans son numéro du même mois : « Aujourd'hui, les souffrances cruelles du peuple allemand nous paraissent être la seule chance d'imprimer dans la chair de cette nation tragique l'horreur de la guerre ; mais demain nous ne désirons pas que l'on fasse de la vie de chaque Allemand un calvaire. Le Nazisme est la dernière incarnation de la folie de la grandeur germanique, utilisé par le capitalisme agonisant et discipliné par le militarisme prussien. Pour rendre l'Allemagne ‘viable', il ne suffira pas de châtier tous les criminels de guerre, ni de changer de régime. Il faudra, tout en donnant à l'Allemagne les moyens de vivre sans déchoir, la mettre politiquement et culturellement en tutelle pendant un certain nombre d'années. Comment faire passer cette tutelle ? Par l'abandon par toutes les nations européennes, au profit de la Fédération européenne, d'une part de leur souveraineté nationale… Nous n'oublions pas que la Résistance allemande a été la première à se dresser, la première à être martyrisée. Nous n'oublions pas Dachau et tant de militants socialistes, catholiques et communistes disparus sans traces » .

Il est en outre intéressant de savoir qu'à la même époque les responsables nazis les plus élevés en grade et Hitler lui-même étaient parfaitement informés des positions européistes de Frenay par un rapport du 27 mai 1943 : « Die Armée secrète in Frankreich » adressé à Von Ribbentrop, ministre des affaires étrangères du Reich, dans lequel l'on peut lire : « La prise de position de Frenay vis-à-vis de l'Allemagne peut s'exprimer ainsi : Il ne serait pas sage de faire porter, comme en 1918, au peuple allemand pendant une longue période le fardeau de la défaite, ce qui serait le germe de nouveaux drames et pourrait contraindre le peuple allemand à se révolter. Le morcellement de l'Allemagne doit être écarté et l'unité allemande maintenue doit être intégrée dans l'unité de l'Europe. L'unité économique du monde a nécessairement comme conséquence l'unité politique. L'abolition des frontières politiques et la disparition des conditions économiques qui interdisent un niveau de vie suffisant suffiront à écarter les causes les plus profondes de la guerre. Ainsi, il ne resterait plus qu'à se protéger contre un réveil du nationalisme particulièrement en Allemagne. Par la socialisation de l'industrie lourde et la création d'armées internationales le recours à la force devrait être dans l'avenir rendu impossible » .
Il faut enfin rappeler que Henri Frenay ne fut pas le seul résistant au nazi-fascisme à se prononcer pour la Fédération européenne. Tout au contraire ce fut le cas de la quasi totalité de la Résistance non communiste, non seulement en France mais aussi dans toute l'Europe, comme Walter Lipgens l'a mis en évidence dans son ouvrage Europa Föderationsplane der Widerstandsbewerungen – 1940-1945 .
Que l'on nous permette d'en prendre un dernier exemple dans le texte du projet de programme de la région lyonnaise du Mouvement de libération nationale : « …considérant qu(‘il est impossible de reconstruire une Europe prospère, démocratique et pacifique sous la forme d'un assemblage d'Etats souverains, séparés par leurs frontières politiques et douanières, considérant qu'une Société des Nations, conçue comme une Ligue d'Etats souverains ne peut être qu'un leurre, nous entendons lutter pour la création d'une Fédération européenne, démocratique, ouverte à tous les peuples européens, y compris l'Angleterre et l'URSS… Seule une Fédération peut assurer aux peuples d'Europe la paix, la prospérité et permettre un puissant essort dans la voie du progrès économique et de la démocratie véritable. Seule une telle Fédération peut, par son exemple même, entraîner tous les peuples de la terre vers une organisation fédérale du monde » .
Alors que la crise de l'Etat sévit toujours en Europe et que le déficit démocratique de l'Union européenne la rend de plus en plus inopérante et ingouvernable ; alors que les gouvernements continuent de tergiverser, Sommet européen après Sommet européen, plus de 50 ans après la fin de la Deuxième Guerre mondiale et que le Parlement européen se bat toujours pour la reconnaissance de son pouvoir constituant ; alors enfin que le Front National, le Mouvement National Républicain et leurs idéologies fascisantes coulent encore de beaux jours, cet hommage à Henri Frenay, aura été l'occasion d'un retour aux sources du fédéralisme, européen et mondial, dans la Résistance européenne et plus particulièrement à Lyon.

Introduction

2008-04-15T07:34:07Z

A l'occasion du Troisième Salon du livre anti-fasciste (Givors, 19-22 octobre 2000), Presse fédéraliste, republie, différents textes sur le fédéralisme européen et le fascisme, y compris des textes datant de la résistance au nazi-fascisme durant la Seconde Guerre mondiale. En effet, pour les fédéralistes, dont les principales organisations sont issues de la Résistance et ont été crées dès la fin de la Deuxième Guerre mondiale — l'Union européenne des fédéralistes (UEF) tout comme le Mouvement fédéraliste mondial (MFM-WFM) — toute compromission avec le fascisme est inacceptable.

Dès le deuxième numéro de Fédéchoses, en 1973, nous avions publié une violente dénonciation de l'extrême droite (Jean-Francis Billion, « L'Europe de l'extrême droite ») ; des éditoriaux également se sont succédés par exemple en 1990 (n° 70, « Contre les valeurs du Front national »), en 1996 (n° 92, « Si Jean-Marie Le Pen a de la suite dans les idées… nous aussi »), en 1997 (n° 95, « La lutte contre l'extrême droite ne suffit pas »), en 1998 sur l' « Affaire Millon » (n° 99, « Rhône-Alpes : carriérisme, crise de l'Etat et démocratie »), jusqu'en 2000 (n° 107, « Autriche : l ‘hypocrisie n'arrête pas Haider, mais la Constitution européenne peut le faire »). Des articles de fond ont également été publiés au fil des années, tels celui de Francesco Rossolillo, ancien président de l'UEF, « Le fascisme comme dernier rempart de l'Etat national » (1977, n° 19-20). Des témoignages, enfin, comme celui du militant grec Alekos Panagoulis, assassiné par les fascistes grecs après la chute de la dictature des colonels, et le texte de son intervention devant le congrès de la section italienne du Conseil des Communes et des régions d'Europe réuni à Naples (1976, n° 15-16).

Récemment, en 1998, les fédéralistes de la région Rhône-Alpes ont du se manifester à nouveau dans le domaine de l'anti-fascisme à l'occasion des conditions de la réélection de Charles Millon à la présidence du Conseil régional avec les voix du Front National. Plusieurs éditoriaux de Fédéchoses et, indépendamment, une lettre ouverte de l'UEF Rhône-Alpes au Président de la région lui demandant de démissionner, en témoignent (n° 99, « Lettre des fédéralistes à M. Charles Millon, Président de la Région Rhône-Alpes »). Ces évènements ont aussi été pour nous l'occasion de rendre hommage aux étudiants anti-nazis allemands du groupe de la Rose blanche (n° 99, Antonio Longo, « La Rose blanche, 40 ans après ») suite à une exposition du Centre d'histoire de la Résistance et de la déportation de Lyon et l'occasion de se pencher sur l'idéologie européiste de la « Nouvelle droite » et, à l'opposé, sur les positions fédéralistes de la Résistance (n° 100, Jean-Francis Billion, « Pierre Vial… La culture Rhône-Alpes dans la gueule du Sain-Loup », « La Résistance française et le fédéralisme — Bibliographie succinte », et, « L'idée fédéraliste et l'unité européenne dans la résistance française »).

Plus récemment Fédéchoses a été amené à réaffirmer par un éditorial (n° 107, « L'hypocrisie n'arrête pas Haider, seule la Constitution européenne le peut ») ses positions concernant la récente crise de l'Union européenne suite à l'arrivée au pouvoir à Vienne d'une coalition regroupant avec les conservateurs autrichiens le parti « libéral » autrichien FPÖ. La récente levée des sanctions européennes contre l'Autriche souligne, s'il en était besoin, la justesse de notre analyse et Fédéchoses publiera au 4ème. trimestre 2000 une analyse de Sergio Pistone, « L'Union européenne et le cas Haider ».
Depuis près de trente, Fédéchoses se bat donc fidèlement pour les valeurs du fédéralisme issu de la Résistance.