Stefan ZWEIG, « Appel aux Européens »

François Mennerat — 2014-10-09T09:36:14Z

Ce petit livre, paru en mai 2014 aux éditions Bartillat, vient fort à propos nous rappeler les débats d'idées qui agitaient les intellectuels européens il y a quatre-vingts ans face à la montée des nationalismes.

En ces temps de commémoration confuse de la Grande Guerre, deux courts (mais forts) inédits de Stefan Zweig, « La désintoxication morale de l'Europe » et « L'unification de l'Europe » tirent les leçons des sentiments pernicieux qui traversent une opinion publique complètement manipulée. Parmi les avancées suggérées, il est plaisant de constater que certaines ont déjà produit leurs effets bénéfiques – Stefan Zweig, en somme, appelait de ses vœux le programme Erasmus –, tandis que d'autres, comme l'enseignement de l'Histoire dans une perspective européenne commune, débarrassée des poncifs « patriotiques » (en fait, nationalistes) et d'une vision dominée par les campagnes militaires, se fait encore longuement attendre.

Précédés d'une longue préface de Jacques Le Rider qui, à la fois, les place dans le contexte de l'époque (1932 et 1934) et souligne leur actualité toujours – de plus en plus ? – brûlante, ces deux textes nous livrent un vibrant appel en faveur du concept de supranationalité. Nous ne résistons pas au désir de livrer ci-dessous au lecteur un passage particulièrement éclairant de cette préface.

Si Stefan Zweig ne prononce pas le mot de « fédéralisme », sa réflexion visionnaire nous le fait entendre. Il est frappant de constater qu'en ces temps où l'horizon s'assombrissait à nouveau, des esprits lucides formulaient déjà des idées qui allaient, dix ans et une guerre mondiale plus tard, engendrer une démarche volontariste parmi les plus audacieuses que l'Histoire de l'humanité nous ait donné de connaître.

Bonne lecture !

Stefan ZWEIG, « Appel aux Européens », Préface et traduction de Jacques Le Rider, Éditions Bartillat, Paris (Omnia Poche), 7 €, ISBN 978-2-84100-562-8

C'est à Florence, en mai 1932, puis à Milan, que Stefan Zweig présente sa conférence « La pensée européenne dans son développement historique ». Dans cet essai, il appelle de ses vœux les « États-Unis d'Europe » dont il place l'idée sous le signe de Nietzsche : « Ce n'est qu'à la fin du XIXe siècle que l'idée des "États-Unis d'Europe" en tant que mot d'ordre politique et suprapolitique est exprimée et le postulat de la nécessité d'une unité économique et morale de tous les pays du continent n'a guère plus de cinquante ans d'existence. Nietzsche, le premier parmi les penseurs contemporains, déclare résolument qu'il faut en finir avec les "patriotarderies" et créer une conscience supranationale, le sentiment patriotique d'une Europe nouvelle. Pour lui, qui a précédé si tragiquement son temps, il n'y a plus de discussion possible sur le fait inévitable que l'Europe, [...] doit enfin s'unir. »
À cet endroit, Zweig cite un passage de Par-delà le bien et le mal qui résume sa propre conception de l'unité européenne : « La folie des nationalités explique pourquoi les peuples européens sont devenus de plus en plus étrangers les uns aux autres, et cette pathologique ignorance réciproque dure encore aujourd'hui ; elle a porté au pinacle des politiciens à la vue courte et à la main leste, qui ne se doutent même pas que leur politique de désunion ne peut être nécessairement qu'un intermède. [...] On feint de ne pas voir [...] les signes qui annoncent avec le plus d'évidence que l'Europe veut s'unifier. » Dans ces paroles de Nietzsche se trouvent condensées quelques convictions de Stefan Zweig : le nationalisme est une folie, une pathologie que des politiciens ont attisée pour se maintenir au pouvoir ; la voie de la raison et du retour à la santé mentale passe par l'unification de l'Europe. La désunion et le nationalisme conduisent à la décadence ; ils tirent leur force d'une pulsion de destruction. L'union européenne est la seule formule qui puisse assurer l'avenir des Européens et leur permettre de relancer le processus de civilisation.

Éditorial - Fédéchoses n°165

2014-10-07T09:32:56Z

Dans cette dernière (« the last but not the least ») livraison de Fédéchoses, à l'occasion du centenaire de sa mort, nous nous
sommes fait l'écho du « grand Jean Jaurès », notamment à travers son discours prononcé à Lyon Vaise peu de temps avant l'explosion
de la grande boucherie de 14-18, déclenchée par le système européen des Etats-nations qu'il dépeint et dénonce fort justement.
Egalement quelques jours seulement avant son assassinat par un jeune nationaliste ce qui, surtout en ces temps de violence sectaire,
aurait pu suffire à nous le rendre sympathique… Sa lutte pour la paix ne fut pas son seul (et) juste combat et nous aurons l'occasion de
revenir sur ses engagements en faveur des langues régionales, de l'Occitanie (qui ne portait pas encore ce nom), de la régionalisation,
voire du fédéralisme, avec un article de l'éditeur et écrivain occitaniste Jordi Blanc (éditions Vent Terral) dans notre prochain numéro.

Le combat fédéraliste est indissociable, il va de la commune au monde…

Les fédéralistes, qui luttent par définition contre la « souveraineté absolue des Etats nationaux » qui prétendent représenter la
forme d'organisation parfaite et définitive, quasiment sacrée, de l'organisation de la société humaine ne sont pas naïfs au point de croire
ou prétendre que la paix mondiale soit séparable de la justice, économique, sociale et internationale. Ils savent au contraire que la paix
et la justice vont de pair et sont inséparables. C'est ce qui explique leur combat à la tête de la Coalition des ONG et de de la société civile
pour la Cour pénale internationale (CPI) sur laquelle nous revenons, malgré ses imperfections, dans ce numéro, de même que la place
qu'y accorde traditionnellement notre revue.

Les fédéralistes (bis repetita) « qui luttent par définition contre la souveraineté absolue des Etats nationaux », cause originelle,
mais souvent occultée, de la guerre, ont également été placés devant un dilemme face au récent referendum écossais sur
l'indépendance (relire ci-après l'article de Yves Pagès, de 1976). La légitime aspiration d'un peuple à l'auto-gouvernement doit-elle aller
jusqu'à l'acceptation du statut d'Etat national avec tout ce qu'il comporte, notamment la capacité de diviser le genre humain et de « faire
la guerre », seule solution de résolution des conflits internationaux dans l'anarchie internationale née de la souveraineté nationale
absolue des Etats ? Est-il souhaitable, et responsable, que les « Etats désunis d'Europe » (expression pertinente de notre ami Bernard
Barthalay) se divisent davantage avec le risque d'augmenter encore la cacophonie intergouvernementale du fonctionnement de l'Union
européenne ? L'exemple suisse de la création du Canton du Jura, né d'une sécession réclamée par les francophones au sein du Canton
de Berne, n'a pas remis en cause leur appartenance commune à la « (Con) »fédération helvétique, ce qui montre que les aspirations à
l'auto-gouvernement peuvent se gérer bien plus facilement, démocratiquement et pacifiquement, dans le cadre d'un Etat fédéral que
dans un meli melo (un « machin » aurait dit « le grand CDG ») intergouvernemental et interétatique. L'actuel projet de referendum sur
l'indépendance de la Catalogne et l'importance du sujet font du reste que nous y reviendrons dès le mois de décembre.

… sans négliger la priorité stratégique de parachever l'intégration européenne

A l'heure où nous écrivons, la Commission Juncker est (pour la troisième fois de l'histoire) en cours de validation par le
Parlement européen. Les tractations des Etats membres proposant leurs candidats aux postes de Commissaires, après la victoire
démocratique obtenue par le Parlement européen de la nomination du Président de la Commission par le biais du suffrage universel,
nous renvoient aux pires travers du fonctionnement intergouvernemental de l'UE, qui plus est concernant une instance sensée
représenter les intérêts du peuple européen, tout entier, plutôt que celui, égoïste, des Etats.

Par ailleurs, la proposition de Jean-Claude Juncker le 15 juillet devant le Parlement européen d'un vaste plan d'investissement
de 300 milliards d'euros donne un relief particulier à l'Initiative citoyenne européenne New Deal for Europe plus ambitieuse et seule
réaliste puisqu'elle évoque pour un tel plan extraordinaire la mise en place de ressources propres de l'Union (en particulier une taxe sur
les transactions financières et une taxe carbone) susceptibles d'apporter une véritable solution à la crise économique et sociale que
traverse l'UE et de préfigurer la mise en place d'un budget fédéral de la zone euro afin de la réorganiser en un ensemble polycentrique,
une Fédération européenne au sein d'une Union confédérale plus large.

L'Agence Europe du reste, dans sa « Bibliothèque européenne » (n° 163), ne s'y est pas trompée dans le commentaire que M. Michel Theys fait de notre dernier numéro et que nous permettons de reprendre ici :

« Cette publication fédéraliste française toujours pugnace dans la défense de sa cause consacre, dans ce numéro, une
attention particulière à l'Initiative citoyenne européenne baptisée « New Deal 4 Europe ». Dans un premier temps, Catherine Vieilledent,
responsable du Groupe Europe de l'Union européenne des fédéralistes à Bruxelles, rend compte de manière exhaustive de la
présentation de cette Initiative au Comité économique et social européen en juin dernier. Paolo Ponzano - qui était l'un des
représentants du Comité promoteur à cette présentation avec Philippe Grosjean et l'économiste Bernard Barthalay - met ensuite en
lumière différentes raisons d'être de cette Initiative citoyenne qui prévoit, entre autres, la création de deux nouvelles ressources propres,
à savoir une taxe sur les transactions financières et une « taxe carbone » dont le produit permettrait à l'Union de financer une partie du
plan d'investissements publics jugé indispensable par les signataires. S'il reste à savoir si les onze Etats membres disposés à introduire
la taxe TTF sont prêts à en verser au moins une partie au budget, l'ancien haut fonctionnaire de la Commission confirme toutefois la
nécessité d'agir au plan européen pour réorienter l'Europe vers la croissance et l'emploi, citant cet avertissement de feu Tommaso
Padoa-Schioppa : « la rigueur incombe aux Etats, la croissance revient à l'Union européenne ». Encore faut-il qu'on en donne les moyens
à celle-ci. »

Presse fédéraliste

Stefan ZWEIG, « Appel aux Européens »

Éditorial - Fédéchoses n°165

Le combat fédéraliste est indissociable, il va de la commune au monde…

… sans négliger la priorité stratégique de parachever l'intégration européenne