Le président de l’Umih Poitou-Charentes (hôteliers et restaurateurs), Antoine Majou, a adressé un courrier à ses adhérents en leur demandant de boycotter les produits allemands et la clientèle allemande, après le refus d’Angela Merkel de laisser la France baisser son taux de TVA en restauration. Carton rouge !Les réflexes anti-allemands ont la vie dure : est-ce que les clients allemands vont devoir aborder une étoile (noir-rouge-) jaune quand ils viendront en Charente-Maritime ?

La réaction du président régional du syndicat hôtelier l’Union Métiers Industries Hôtellerie (UMIH) fait peur car on s’attaque non seulement à un produit mais bien à l’identité de la personne. Que verrons-nous sur les portes des hôtels dorénavant ? « Interdit aux chiens et aux Allemands » ?

Bien sûr, le président de Charente-Maritime de ce syndicat a voulu faire de la provocation, ce qui suppose jouer avec les limites. Là, il les a allègrement dépassées… et ne semble pas le comprendre.

A l’origine une réaction épidermique sur la TVA à 5,5% dans l’hôtellerie-restauration

Les Allemands ont bon dos. Ils payent les pots cassés de la frustration des professionnels de l’hôtellerie et de la restauration qui, depuis plus de dix ans, réclament en France l’instauration d’une TVA à 5,5 % et non celle à 19,6 %. Or le dernier Sommet européen a mis une nouvelle fois le couvert sur leur « rêve » et c’est sur les épaules de la chancelière allemande, Angela Merkel, que reposerait la réalisation d’un accord. Avant ce sommet, c’était pourtant des petits pays qui empêchaient l’accord. Mais ils ne pesaient pas autant que l’Allemagne. En Charente-Maritime, la clientèle allemande est à la troisième place de la fréquentation « étrangère » (selon la terminologie officielle), derrière les Britanniques et les Néerlandais, avec 192.700 nuitées en 2007 pour 40 € de dépenses quotidiennes en moyenne.

Heureusement, des voix s’élèvent pour dénoncer cet appel à la ségrégation de nos cousins germains. Thierry Maître, Président des Cafés, brasseries et discothèques de Charente-Maritime s’élève contre les « conséquences d’un pareil appel ». Il estime qu’on « mélange les valeurs de nos activités d’accueil sans aucune discrimination et les questions de politique entre gouvernements de différents pays ». « En tant également que Président de l’association Instant privilège qui regroupe des cafés et brasseries rochelais, il n’est pas question de s’associer à cette démarche » termine le patron de l’Epi de Blé.

L’intergouvernementalisme pousse à ce genre de réactions

Comment a-t-on pu en arriver là ? Même si la relation franco-allemande ne fonctionne plus aussi bien qu’avant, ce n’est pas la première fois qu’une décision est bloquée en raison d’un désaccord entre France et Allemagne. De plus, l’unanimité nécessaire sur la majorité des compétences européennes bloque le système. Le problème est que le Conseil européen est encore plus important car la Commission européenne est faible actuellement. Et les sommets à 27 intérêts nationaux différents ne poussent pas spécialement à la recherche du consensus…

Que peut comprendre dès lors le citoyen européen en dehors du fait que ses intérêts nationaux sont bloqués par ceux des autres ? On dresse ainsi les citoyens les uns contre les autres. Comme le président de l’UMIH et la clientèle allemande.

Le Parlement européen a décidément un rôle des plus importants pour remettre la construction de l’Union européenne sur de bons rails. Car c’est là qu’on peut dépasser les intérêts nationaux le plus facilement en remettant au coeur du débat la confrontation des projets de droite, de gauche, du centre ou écologique…

Parce qu’en attendant, on a des réactions comme celle d’Antoine Majou qui ne comprend pas la gravité de ses propos. Il déclare ainsi que le but, c’était de provoquer, sinon on passe inaperçu. Et jusqu’à maintenant on a été trop poli, trop gentil [Source : Sud Ouest du 3 janvier 2009, page 11.].Alors autant être trop con ?

Auriculus

p.c.c. Fabien CAZENAVE